الطريقة الإسقاطية في البحث الاجتماعي

الطريقة الإسقاطية في البحث الاجتماعي:

تعتمد الطريقة الإسقاطية على عملية اللاوعي التي تستخدم كعملية دفاع ضد القلق والدوافع اللاواعية ، ويحدث الإسقاط نتيجة غزو هذه الدوافع والرغبات والأفكار التي تؤذي أنفسهم والآخرين ، وكذلك العالم الخارجي ، مما يؤدي إلى انخفاض توتر الشخص. …

عندما يكون لدى الشخص محفزات غير متشكلة وغامضة إلى حد ما ويطلب منه الرد عليها ، فإنه يصل إلى هذه المنبهات الغامضة واحتياجاته وميوله ، وتتجلى هذه الاحتياجات والميول في شكل ردود على هذه المنبهات.

استخرج علماء النفس طرقًا إسقاطية يمكن من خلالها التمييز بين دوافع سلوك الفرد ، والتي ليست واضحة أو غامضة ، ولا تظهر هذه الدوافع من خلال الآخرين ، وهذا أمر مهم ، من خلال الأفراد أنفسهم.

أطلق المحللون النفسيون على هذه الطريقة طريقة الارتباط الحر ، وجعلوها العنصر الأساسي في نظريتهم عن الشخصية البشرية والسلوك البشري ، وتطوع علماء الاجتماع باختبارات إسقاطية لتلبية متطلبات أبحاثهم ، حيث أنهم لا يهتمون بشخصية الفرد ، واهتمامهم باحتياجات الناس وحاجاتهم. سلوك.

تسمح الأساليب الإسقاطية لعلماء الاجتماع بأخذ هذه البيانات بحرية وإظهار بعض الأشياء التي يتردد المستفتى في ذكرها عند استخدام الأساليب المباشرة.

أنواع الأساليب الإسقاطية في البحث الاجتماعي:

يتفق العلماء على أن الأساليب الإسقاطية تتكون من خمسة أنواع:

• الطرق التكوينية: ويعتمد ذلك على الشخص الذي ندرسه ، فنطلب منه أن يكون موضوعًا محددًا ، دون أن نشير إليه بالعناصر السابقة ، مثل رسم شيء ما أو كتابة شيء ما ، لأن هذه الشروط تعتمد على الإبداع الفني الحر.

• الطرق الهيكلية: تحتها ، يتم إعطاء الشخص عناصر محددة مسبقًا ، ويطلب منه تكوين كل شيء جديد بينهم.

• طرق التفسير: يشرح ما يراه الشخص وله تفسيرات مختلفة.

• طرق التطهير أو الجهاز التنفسي: يشير هذا إلى المشاعر الناتجة عن المشاركة العاطفية.

• طرق الانكسار: يعتمد ذلك على التشويه الذي يحدث عند استخدام الحرف.

أقسام الطرق الإسقاطية في البحث الاجتماعي:

• طرق الإسقاط المصورة: عادة ما تستخدم في الاتجاهات الاجتماعية.

• طرق الإسقاط اللفظي: يتضمن عدة أنواع ، بما في ذلك اختبار التحمل.

مزايا وعيوب الأساليب الإسقاطية في البحث الاجتماعي:

أولاً: الفوائد:

• يمكن للباحث استخلاص توجيهات الباحث دون علم الباحث بأهداف الباحث.

• يمكن استخدام البيانات التي حصل عليها الباحث باستخدام الاختبار الإسقاطي ، وكذلك البيانات التي تم الحصول عليها خلال المقابلة المتعمقة ، لتطوير بعض الأسئلة التي تناسب دراسة أكثر إحكاما كدراسة شاملة للاتجاهات.

ثانيًا: العيوب:

• يفضل دائمًا عدم اللجوء إلى الاختبارات الإسقاطية إذا كان بإمكان الباحث الحصول على البيانات بطريقة أخرى. هذا لأن هذه الاختبارات يصعب تصميمها وتفسيرها.

• بسبب ذاتية هذا النوع من الاختبارات ، لسنا متأكدين من أن جميع الباحثين الاجتماعيين سوف يفسرون نفس البيانات بنفس الطريقة.