عمان نيوز – مختار الهنائي
أفادت “نيوز أوف عمان” أن محكمة العدل الإدارية قضت بإبطال قرار الترخيص لإحدى مكاتب الاستشارات القانونية الأجنبية العاملة في السلطنة.
وقالت المعلومات إن الحكم غير المسبوق في السلطنة ضد شركة محاماة أجنبية ، ومهد الطريق لتحسين جذري في ظروف عمل مكاتب المحاماة الأجنبية في السلطنة ، وخلق فرص عمل جديدة ، وخلق بيئة تنافسية صحية جاذبة للاستثمار.
وتتعلق القضية بدعوى رفعها مكتب محاماة عماني ضد مكتب محاماة أجنبي يعمل في نفس المجال بشكل غير قانوني ، مما أدى إلى منافسة غير مشروعة وانتهاك للقانون العماني والنظام العام ، بحسب ما ورد في الصحيفة المخصصة للدعوى. لذلك لجأ إلى رفع هذه القضية إلى المحكمة الإدارية. …
واستند المدعي إلى حقيقة أن مكاتب الاستشارات القانونية الأجنبية التي تعمل لفترة معينة قد كلفت بتعديل أوضاعها بعد صدور المحاماة ، لكن بعض المكاتب لم تلتزم بأحكام القانون ولائحته التنفيذية رقم (70/99) ، فكرروا التأكيد أنه خلال فترة السماح ، يجب أن يكون أحد شركاء المكاتب الأجنبية محاميًا عمانيًا.
وفي هذا الصدد ، اتصلت نيوز أوف عمان بالمحامي معاذ المهيني لبحث تفاصيل القضية ، فقال: “بسبب تفوق المحاماة ، فقد شرع المشرع العماني بتاريخ 29/12/1996 م. صدر قانون المحامي رقم (108/96) الذي ورد في مادته الأولى: “المحامي مهنة حرة تساهم في تحقيق العدالة وسيادة القانون ، وتضمن حق الدفاع عن المتقاضين. يمارس المحامون مهنتهم باستقلالية ، ولا يخضعون إلا لضميرهم وأحكام القانون.
وأضاف: تماشيا مع الفلسفة المنصوص عليها في هذه المادة ، فقد منح المشرع مكاتب الاستشارات القانونية الأجنبية العاملة في السلطنة قبل اعتماد القانون مهلة زمنية واسعة حتى 1 يناير 2003 لتعديل وضعها القانوني وفقا لأحكام هذا القانون ولائحته التنفيذية رقم. (70/99) ، بحيث يكون أحد شركاء المكاتب الأجنبية بعد هذا التاريخ محامياً عمانياً لضمان فهم القانون العماني وتطبيقه بشكل صحيح وفقاً للنظام العام.
وقال المهيني: “رغم الوقت الطويل الذي منحه المشرع للمكاتب الخارجية ، إلا أن الشركة الأجنبية التي أدين ضدها في السنوات الأخيرة ما زالت قادرة على العمل دون تصحيح ، ولا شك أن هذا الوضع يعد انتهاكًا. سيادة القانون وخلق منافسة غير عادلة مع مكاتب المحاماة العمانية الأخرى.
تعرضت الشركات القانونية العمانية لأضرار جسيمة نتيجة هذه المنافسة غير العادلة ، لذلك لم نتردد في اللجوء إلى نظام المحاكم الإدارية حيث تم رفع دعوى إدارية في فبراير الماضي لإلغاء قرار الترخيص لهذه الشركة واستندت الدعوى إلى مخالفة القرار. بشأن الترخيص بالمرسوم الملكي رقم (2000/16) الذي يحظر على مكاتب الاستشارات القانونية الأجنبية الاستمرار في العمل بعد 1 يناير 2003 ، ما لم يتم تغيير وضعها وفقًا لقانون نقابة المحامين وقرار الوزارة رقم 70/99.
أخيرًا ، قضت محكمة العدل الإدارية بدائرة الدرجة الأولى بمسقط بعدم قانونية قرار ترخيص شركة أجنبية للعمل في السلطنة في مجال الاستشارات القانونية ، وأكد هذا الحكم ضرورة سيادة القانون العماني وتكافؤ الفرص ، ولا شك. أنها تدعم هذا الموضوع وعلوية مهنة المحاماة في السلطنة. وسيؤدي ذلك بالتأكيد إلى جذب المزيد من الاستثمار للدولة ، لأنه سيزيد من ثقة الجانب الأجنبي في النظام القانوني للبلاد.
وتجدر الإشارة إلى حدوث العديد من التغييرات الجذرية في القطاع القانوني ، بما في ذلك العديد من القرارات التي اتخذتها الجهات المختصة ، بما في ذلك قرار رفض المحامين.