هل النباتات تشعر بصاحبها .. أو لها روح ؟

هل النباتات تشعر أو لديها روح

نعم ، للنباتات خصائص وطبيعة لا يهتم أحد بمعرفتها جيدًا إلا لمحبي عالم النبات.

يمكن أن تسمع النباتات أن اليرقات تأكلها

هناك بحث نُشر في عام 2014 بعنوان “تستجيب النباتات لاهتزازات الأوراق التي يسببها مضغ العواشب”. وجد الباحثون أن النباتات زادت من استجابتها الكيميائية للاهتزازات الناتجة عن مضغ اليرقة ، كما تضمنت الدراسة وضع اليرقات على نباتات تسمى أرابيدوبسيس ثم استخدام الليزر والمواد العاكسة لقياس حركة الأوراق. استجابةً لمضغ اليرقات ، تم تشغيل تسجيلات اليرقات التي تغذي الاهتزازات على مجموعة واحدة من النباتات ولعبت الصمت على مجموعة أخرى من النباتات. يستجيب للألم من خلال إنتاج آليات دفاعية عندما يكتشف تهديدًا.

يمكن للنباتات التواصل مع بعضها البعض

هناك بحث نُشر عام 1983 بعنوان “التغيرات السريعة في كيمياء الأوراق الناتجة عن التلف” وهذا دليل على التواصل بين النباتات حيث وجد الباحثون علامات اتصال بين أشجار القيقب استجابةً لقطع أوراقها عن عمد ، وتحديداً معدلات التوليف المتزايدة. تم العثور على المركبات الفينولية بين مجموعة من شتلات القيقب بعد 52 ساعة من إزالة 7 في المائة من مساحة أوراقها من التمزيق. الدليل هنا هو أن النباتات يمكن أن تطلق مواد كيميائية كشكل من أشكال الاتصال لتحذير النباتات الأخرى من التهديد استجابة للألم. حيث لا يمكن تكرار الدراسات المبكرة ، تم نشر ورقة أخرى في عام 2014 بعنوان “اتصال النبات المتطاير يؤثر على الحيوانات العاشبة” وأفادوا أنهم وجدوا 48 دراسة مكررة جيدًا منذ البحث العام في عام 1983 ومن خلال التحليل التلوي وجدوا دعمًا عامًا بالنسبة للفرضية القائلة بأن المقاومة زادت لدى الأفراد مع الجيران المتأثرين ، ولكن مثل معظم الأبحاث أفادت أيضًا أن هناك حاجة إلى مزيد من الاختبارات لاتساق النتائج ولتعديل المتغيرات البيئية ، على سبيل المثال جميع الدراسات التي تمت مراجعتها وقد حدثت هذه حتى الآن في المختبر وليس في الطبيعة ، والتي قد تكون عاملاً عند تحليل الاتصال بين النباتات ، ولكن هناك علامة استفهام في الاختبار وهي عدم وجود تبادل في التواصل بين موضوعات النبات ، ويبدو أنه عندما تهاجم الحيوانات العاشبة نباتًا ما ، فإن النبات يرسل اتصالات للآخرين ، ولكن لا يوجد دليل على ملامسة النباتات الأخرى للباعث.

يقال أن النباتات تصرخ عندما تكون تحت الضغط

هناك بحث نُشر في ديسمبر من عام 2022 بعنوان “النباتات تجعل أصواتًا محمولة جواً مفيدة تحت الضغط”. وجد الباحثون أن النباتات تصدر أصواتًا عالية النبرة عند التهديد. على وجه التحديد ، قاموا بتسجيل موجات صوتية على مدار بعض الوقت لنباتات الطماطم والتبغ عندما كانت جافة ومقطعة. أظهرت النتائج أنه عندما كان النبات تحت الضغط ، على سبيل المثال ، جاف أو مقطوع ، وجدوا أن النباتات بدأت في إصدار أصوات فوق صوتية بين 20 و 100 كيلوهرتز. تُصدر النباتات أصواتًا لا يسمعها البشر ، لذا استخدم الباحثون الميكروفونات فوق الصوتية لاكتشاف الموجات الصوتية في الدراسة ، لذلك يجب أن تضع في اعتبارك أن هذه الورقة لم تتم مراجعتها من قبل الأقران في هذا الوقت ولكن النتائج تثير عنصرًا مثيرًا للاهتمام في الجدل حول “النباتات لها مشاعر” في الواقع. تبكي النباتات عندما تكون تحت الضغط ، لذا يمكننا وضع بعض الافتراضات بأنها على الأقل تستجيب للألم.[1]

الحياة السرية للنباتات

في عام 1971 ، أصدر بيتر تومبكينز وكريستوفر بيرد كتابًا مثيرًا للانفجار بعنوان “الحياة السرية للنباتات” واجهوا فيه الاعتقاد بأن النباتات كانت بلا حراك وغير واعية لأننا لا نأخذ الوقت الكافي لمشاهدتها ولكن الأهم من ذلك أنهم أشاروا أنه بدون الحياة النباتية لن نتنفس أو نأكل ولكننا نفقد وجود النباتات المريضة روحياً وعاطفياً في منازلنا وحدائقنا ، فالنباتات ليست ثابتة وبلا حياة ، لذلك إذا شاهدناها بعناية ، فإن النباتات تنحني باستمرار وتدور وترتجف وحتى يمكن للجذور أن تتأرجح ويمكن أن تلتصق بجسم ما في 20 ثانية ، لكن هذا مجرد البعد المادي لوجودها ، لذا ركز الجزء الأكبر من كتاب تومبكينز وبيرد على التجارب التي أجراها كليف باكستر في الستينيات ، وفي ذلك الوقت كان باكستر خبيرًا ومرجعًا بارزًا على جهاز كشف الكذب الدافع ، قدم باكستر نباتًا حيث يتحدى علماء العالم حتى يومنا هذا للتفكير في طرق لاستنباط استجابة عاطفية في النبات تمامًا مثل الإنسان. تخيل أن حرق ورقة قد يثير استجابة فورية للنبات ، حيث كرر التجربة مع النباتات مرة أخرى وسجل نفس الاستجابة ، ولكن في النهاية اختبر أكثر من 25 نوعًا من النباتات حتى الألف. الفاكهة والبعض عندما كان في مدن أخرى عندما أجريت الاختبارات وكان من المدهش الوصول إلى رؤية جديدة للحياة ذات دلالات متفجرة للعلم ، حيث تدرك النباتات الفكر البشري وتستجيب لنوايانا حيث قرر أن نتائجه أظهرت شكل من ESP الذي أسماه “الإدراك الأولي” بمعنى جديد فريد من نوعه بالنسبة للنباتات. بعد سنوات من البحث ، اعتقد أن النباتات لها شكل خاص من التواصل ، والذي يتضمن تقاربًا مع النباتات والحيوانات التي تأكلها. كما وجد أن الاتصال لم يتأثر بالمسافة. بدلاً من ذلك ، اعتقد باختر أن رسائلهم العقلية والعاطفية تعمل خارج الوقت كما نتصورها وخارج الطيف الكهرومغناطيسي الذي نراه ، وهناك وحدة بين جميع الكائنات الحية وأن الإحساس والقدرة على الشعور والإدراك والتجربة الذاتية هي تعريف الكائنات الواعية كما كانت موجودة في النباتات ويمكن اختزالها إلى المستوى الجزيئي والذري وحتى دون الذري. ليس من المستغرب أن تم رفض نظريات باكستر من قبل المجتمع العلمي ، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن النباتات ليس لديها عصبية ولا يمكنها إدراك العالم كما نفعل ولكن بعبارة أخرى لأنها لا تمتلك ما لا تستطيع الحيوانات فعله. يمتلك حواسًا تتجاوز حواسنا ، لكن من المسلم به أنه متشكك في عمله ولكن هناك دلالات ميتافيزيقية ، لذلك فهو غير مقتنع تمامًا بأن الجهود المبذولة لتكرار عمله لم تأت بنتائج على الإطلاق بل تم القيام بها بشكل صحيح.

صوت النباتات

نشرت الباحثة دوروثي ريتالاك مقالتها حول النباتات في عام 1973 وحققت نجاحًا فوريًا بعنوان صوت الموسيقى والنباتات. إحدى أطروحاتها العليا في كلية كولورادو للسيدات أن تشغيل الموسيقى على النباتات أدى إلى زيادة معدل نموها ولم تكن الموسيقى فقط ولكن أنواعًا معينة من الموسيقى ، ووفقًا لـ Retallack ، فإن أفضل موسيقى لنمو النبات هي الموسيقى الكلاسيكية الهادئة والإيجابية ، أو هندي وممتع ، والنباتات لا تحب الموسيقى. موسيقى الروك أند رول وأصواتها القاسية أو الثقيلة أو الغاضبة أو المتنافرة. على الرغم من أن عملها قد تلقى انتقادات كبيرة من قبل المجتمع العلمي ، فقد تم تكرار عملها من قبل العلماء الذين أيدوا استنتاجاتها. على سبيل المثال ، أظهرت العديد من التجارب التي لخصها Chowdhury في عام 2015 أن ترددات صوتية محددة في شكل موسيقى سهلت إنبات النباتات ونموها ، لكن الأصوات كانت غير إيقاعية وغير متناغمة. كان له تأثير سلبي على نمو النبات [2]

المصدر: th3math.com