منوعات

حكم الـ VAR بنهائي كأس العالم يرد على ادعاءات عدم صحة هدف ميسي في فرنسا

انضم مسؤولو VAR من نهائي كأس العالم إلى حكام المباراة في الرد على مزاعم بأن هدف الأرجنتين ما كان يجب أن يسجل.

وضع هدف ليونيل ميسي في الوقت الإضافي الأرجنتين في المقدمة 3-2 قبل أن يفرض هدف التعادل المتأخر لكيليان مبابي ركلة جزاء.

زعمت صحيفة ليكيب ، إلى جانب العديد من وسائل التواصل الاجتماعي ، أن لاعبين أرجنتينيين من مقاعد البدلاء دخلوا الملعب عندما سجل ميسي الهدف في الدقيقة 108.

ومع ذلك ، دافع حكم الفيديو المساعد توماش كوياتكوفسكي عن قرار الفريق طوال المباراة.

وقال في بيان صادر عن RMC الفرنسية:

“لقد تلقيت ثلاث ركلات جزاء مدروسة جيدًا حتى الآن. [الحكم] سيمون مارسينياك ، لقد حصلت على بطاقة حمراء محتملة وحالتين أدت إلى سقوط صعب للغاية لماركوس تورام.

وأضاف كوياتكوفسكي: “كل شيء يبدو بسيطًا عندما تجلس على كرسي دافئ ، وتشرب الجعة وتناول البطاطا المقلية ، في إشارة إلى الانتقادات التي وجهت بشأن الحكم النهائي”.

ويخلص:

وجاءت تصريحاته بعد أن قطع الحكم ماركينياك صمته بشأن الأمر.

وفي المؤتمر الصحفي ، سحب الحكم البولندي هاتفه المحمول وأظهر صورة لكيليان مبابي وهو يسجل أحد أهدافه الثلاثة ضد الأرجنتين.

وقال “الفرنسيون لم يذكروا هذه الصور لأنه يمكنك أن ترى أنه كان هناك سبعة فرنسيين في الملعب عندما سجل مبابي”.

جاءت اللحظة المثيرة للجدل في الدقيقة 108 ، عندما سجل لاوتارو مارتينيز وتصدى هوغو لوريس بشكل جيد ، لكن ميسي كان يتطلع للاستفادة من كرة مرتدة من مسافة قريبة.

وتحت عنوان “لماذا لا يجب احتساب هدف الأرجنتين الثالث” ، قالت ليكيب إن “الرجلين المشحونين عاطفياً” قبل تسديدة ميسي تجاوزا الخط “المحظور كليًا” ، وادعى أن “الاستبدال المطلوب” دخل أرض الملعب.

وأشاروا إلى أن الفقرة 9 من المادة 3 من قواعد كرة القدم تنص على ما يلي: يرفض الحكم أي هدف إذا كان الشخص الإضافي: لاعبًا ، أو بديلًا ، أو بديلًا ، أو لاعبًا مطرودًا ، أو مسؤولًا من الفريق الذي سجل الهدف. المزيد من الناس.

السابق
هل يجوز تهنئة الكفار باعيادهم إسلام ويب
التالي
أرقام خطابات بالرياض لوجه الله 2022

اترك تعليقاً