تقنية

منهجية الاستقصاء بالوضع | جاوبني هوست


مرحبا بكم في موقع جاوبني هوست. هنا نقدم العديد من الإجابات على جميع أسئلتك لتقديم محتوى مفيد للقارئ العربي.

في هذا المقال سنتحدث عن منهجية التحقيق في الموقف وأتمنى أن نجيب عليه بالطريقة التي تريدها.

استعراض الأزياء (الدفاع)

أفضل وأسهل طريقة لضمان أكبر عدد ممكن من النقاط الفلسفية هي اتباع جميع التعليمات معي للحصول على نتيجة رائعة.

لتسأل نفسك سؤالاً في الامتحان ، كيف تعرف ما إذا كان يجب عليك استخدام هذه الطريقة؟ الساحل عندما يبدأ السؤال بـ “دفاع عن الأطروحة” أو “إثبات صحة الرسالة” … اثبت ذلك ..

Kan 3 أجزاء: بيان المشكلة = إدخال 4 نقاط ، محاولة حل المشكلة 12 نقطة وحل المشكلة = خاتمة 4 نقاط

يحتوي كل جزء على جمل ثابتة لا تتغير ، ولكل جملة ثابتة نقاط.

سأبدأ بمثال جيد من الفلسفة ، مثال عادي حتى تفهم طريقة الحماية ، على سبيل المثال: دافع عن أطروحة أن “الجزائر هي أجمل بلد في العالم”.

على الرغم من أن هذه الأطروحة غير صحيحة ، وربما هناك شروط أجمل ، ولكن إذا طُلب منك في سؤال أن تدافع عن هذا الرأي ، فلا داعي للدفاع عنه وإثبات عدلك.

إقرأ أيضا:تم الإجابة عليه: تتشكل الجبهة الهوائية عند التقاء اجابة السؤال

1) خطة المشكلة:

قم بعمل مقدمة سهلة أولاً ، ثم قم بتسليط الضوء على الفكرة العامة (عكس ما ورد في السؤال) في مثالنا. أنت تقول إن الجزائر هي أكبر دولة أفريقية وعربية تقع في شمال إفريقيا وتواجه البحر الأبيض المتوسط ​​، لكن الفكرة انتشرت أن الجزائر هي أبشع بلد في العالم.

ثانيًا ، قل لي الفكرة التي أثيرت في السؤال: لكن هناك فكرة تتعارض معها ، تدعي أن الجزائر هي أجمل بلد في العالم.

ثالثًا ، أنت تسأل سؤالًا يقول كيف تدافع عن رأي؟ اقول نعم الجزائر اجمل بلد في العالم

إذن أنت تكتب هذه الجملة غير المتغيرة: إذا اخترنا الدفاع عن وجهة النظر هذه ، والتي قد يجدها البعض لا أساس لها ، فماذا يمكننا أن نقول؟ ما الدليل الذي يؤكد شرعية دفاعنا؟ أي كيف نثبت صحة الرأي القائل: “الجزائر أجمل بلد في العالم؟” كيف يرد على خصومه؟

+ 0.5 نقطة لتكامل اللغة

من هنا نحصل على مقدمة:

1) طرح المشكلة

الجزائر هي أكبر دولة أفريقية وعربية تقع في شمال إفريقيا وتواجه البحر الأبيض المتوسط ​​، لكن الفكرة انتشرت أن الجزائر هي أبشع بلد في العالم ، لكن هناك فكرة مثيرة للجدل أن الجزائر هي أجمل بلد في العالم.

إقرأ أيضا:علل حذر النبي الجلوس في الطريق

إذا تقرر أننا يجب أن ندافع عن وجهة النظر هذه ، والتي يبدو للبعض أنها خاطئة ، فكيف يمكننا التعبير عنها؟ ما الدليل الذي يؤكد شرعية دفاعنا؟

بمعنى كيف نثبت صحة الرأي القائل: “الجزائر أجمل بلد في العالم؟” كيف يرد على خصومه؟

ملاحظة مهمة: إذا كنت تعرف رأيين متعارضين: على سبيل المثال: دافع عن فكرة أن الرياضيات تأتي من العقل.

في الدرس الخاص بأصل الرياضيات ، رأينا ، نعم ، يدعي العقلانيون أن أصل الرياضيات هو العقل ، ويقول التجريبيون نعم ، أصلها هو الخبرة والمشاعر.

في هذه الحالة ، تطرح المشكلة على النحو التالي: “من بين مؤيدي التجريبية ، كان الرأي السائد أن مصدر الرياضيات هو المشاعر.

على الرغم من أن مؤيدي العقلانية يجادلون بأن أصل الرياضيات هو العقل

إذا تقرر أننا يجب أن نثبت وجهة النظر هذه ، والتي يبدو للإمبيرين أنها خاطئة ، فماذا يجب أن نفعل؟ ما الدليل الذي يؤكد شرعية دفاعنا؟ بمعنى آخر ، كيف يمكنك إثبات صحة قول “الرياضيات تنبع من العقل”؟ كيف يرد على خصومه؟

رائع ، الآن أنت تعرف كيفية كتابة الجزء الأول من المقالة.

2) حاول حل المشكلة (12 نقطة):

إقرأ أيضا:ارامكو توظيف حملة الدبلوم والبكالوريوس خبرة وبدون

الجزء الثاني بالنسبة لي يحتوي على 12 نقطة ، مقسمة إلى 3 أجزاء ، 4 نقاط في كل جزء.

شرح منطق الأطروحة المكونة من 4 نقاط

ب ـ تحميها الحجج الشخصية 4 نقاط

ج- بيّن منطق خصومك وأجبهم بـ 4 نقاط.

أولاً ، تخيل منطق الأطروحة. أي أنك تحدد الأطروحة: “الجزائر أجمل بلد في العالم. “اكتشف أن الجزائر تفسدها … أين تقع …

ثانيًا ، دافع عنها بحجج محددة: إنها تستخدم الحجج والأمثلة والشهادات والبيانات لإثبات أن الجزائر جميلة.

ثالثًا: اذكر منطق خصومك وأجبهم: أنت تخسر الناس أمامي ، يقولون: نعم ، الجزائر قبيحة. ثم تستجيب لهم وتشوههم وتترك الأدلة لنفسها.

لقد أكملنا الجزء الثاني لمحاولة حل المشكلة.

لا تقلق ، سنقدم مثالاً كاملاً في الفلسفة التي نفهمها قبل الطريقة.

الجزء الثالث ، أي الخاتمة: ما أكتبه بين قوسين لا يتغير دائمًا ، ويبقى كما هو:

3) حل المشكلة 4 نقاط

4) (مما سبق نستنتج أن الأطروحة التي تقول) “الجزائر أجمل بلد في العالم” (الأطروحة الصحيحة التي يمكن قبولها وقبولها تؤكد شرعية دفاعها)

(لأن) الواقع يثبت أن لها مناظر جميلة وفريدة من نوعها ، ولها البحر والصحراء والجبال والثلج والعديد من المناخات وتنوع المناظر.

بعد كل شيء ، تقول دائمًا نعم ، والأطروحة صحيحة ، وتوضح السبب.

تلخيصا لمراحل طريقة التحقيق في الموقف:

1) خطط للمشكلة

أقدم فكرة عامة

(ب) اقترح عكس الحكمة التقليدية

هذا السؤال

2) حاول حل المشكلة

بيان منطق الأطروحة

ب ـ الدفاع عنها بحجج محددة

أظهر منطق المعارضين ورد عليهم

3) حل المشكلة

تتم طباعة هذه العناوين وتسطيرها (باستثناء العناوين التي بها مشكلة ، فأنت تكتب فقط “هناك مشكلة واحدة”).

لقد تركوا سطرًا (كتبته باللون الأخضر حتى نصحنا معلمنا) لمنع مصحح الأخطاء من الشعور بالملل وتقديم مقالة واضحة ومنظمة ، وإعطائك نقطة لكل جزء حيث رأينا أن هناك نقطة في كل جملة ، وبالتالي ، يتم تضمين الحد الأقصى لعدد النقاط.

لنطبق هذه الطريقة على مثال فلسفي:

ودافع عن صحة وجهة نظر كلود برنارد بأن “الصدفة تقود إلى الفكر ، والفكرة تؤدي إلى الخبرة ، والخبرة بدورها تحكم الفكرة”.

1) خطط للمشكلة

الفرضية هي رأي مسبق طرحه للعالم بعد ملاحظة ظاهرة ما. هذه فكرة مؤقتة توجه العالم في تصميم التجربة.

يعتقد التجريبيون المعاصرون أن الملاحظة والخبرة كافيتان لبناء العلم.

بينما يجادل مؤيدو العقلانية ، بقيادة كلود برنارد ، بأن الفرضية ضرورية في الطريقة التجريبية.

إذا قررنا الدفاع عن وجهة النظر التي لا أساس لها من الصحة ، فما الذي يمكننا طرحه؟ ما الدليل الذي يؤكد شرعية دفاعنا؟

بطريقة أخرى ، كيف يمكننا إثبات حقيقة القول “تلك الصدفة تقترح فكرة ، والفكرة تؤدي إلى التجربة ، وهذه التجربة بدورها تقود الفكرة”؟

كيف يرد على خصومه ؟؟

2) حاول حل المشكلة:

عرض منطق الرسالة:

العشوائية تقترح فكرة ، فكرة تؤدي إلى الخبرة ، والخبرة بدورها تتحكم في الفكرة.

يلخص بيان برنارد جميع مراحل الطريقة التجريبية (ملاحظة الحادث ، الفرضية (الفكرة) ، التجربة) ، مؤكداً على أهمية الفرضية العلمية لأنها تتوسط في الملاحظة والتجريب.

تطرح الملاحظة مشاكل للعالم ، مما دفعه إلى اقتراح حل مؤقتًا أثناء انتظار تأكيد فرضيته تجريبيًا ، ثم ترتفع الفرضية إلى مرتبة قانون علمي.

إذن ، الفرضية هي قانون يطوره العالم على أساس ملاحظاته لهذه الظاهرة.

في هذا الصدد ، يقول برنارد إن الفرضية هي نقطة انطلاق ضرورية لأي استنتاج تجريبي.

كما يقول أن الفكرة هي مبدأ كل مظاهرة وكل اختراع ، وهذه ملكية لكل مبادرة.

ب- الدفاع عنها بحجج خاصة

وتعد تجربة برنارد مع لون بول الأرانب خير دليل على ذلك ، حيث لاحظ لونًا غريبًا في بوله ، وجده واضحًا ، وهو ما يميز الحيوانات آكلة اللحوم. هذه هي صفة أكل العشب. ثم كرر التجربة وأكد فرضيته ، وتوصل إلى قانون الاكتفاء الذاتي ، ثم وسعه ليشمل جميع الحيوانات.

في نهاية المقال نتمنى أن نكون قد أجبنا على سؤال حول منهجية الاستطلاع حسب الحالة ، ونطلب منك الاشتراك في موقعنا من خلال وظيفة التنبيه لتلقي جميع الأخبار مباشرة على جهازك. ننصحك أيضًا بمتابعتنا على وسائل التواصل الاجتماعي مثل Facebook و Twitter و Instagram.

السابق
اول من اشتهر بعلم الكيمياء في العصر الاموي هو
التالي
من هو الملقب بثعلب الصحراء

اترك تعليقاً